Crítica ao documentário "Um Lugar ao Sol"

  Em "Um Lugar ao Sol" percebe-se o quanto o abismo socioeconômico no país é grande. O documentário foi pensado de forma a dar aos entrevistados grande protagonismo, de uma maneira em que quase não se nota interlocução entre eles e os entrevistadores. Essa é uma importante característica, pois concede grande liberdade aos entrevistados para exporem seus pontos de vista. Em seus discursos, o que se percebe é um posicionamento social e político que destoa por completo da realidade da grande maioria dos brasileiros. Isoladas em suas coberturas, tais personalidades influentes se encontram alienadas do restante do país, tendo esse distanciamento causado uma certa apatia em alguns que chega a ser assustadora. Mortes e embates criminosos já não chocam uma das moradoras, pelo contrário, são episódios espetacularizados, dos quais esta mesma residente tira conclusões ingenuas e simplistas, talvez justamente pelo seus distanciamento físico e social.
  Outra característica recorrente vista na personalidade da "elite das coberturas"  foi a prepotência. O status social parece ter dado a esses indivíduos um sentimento de superioridade muito amplo, tendo um dos entrevistados afirmado que já cogitara a possibilidade de ter predisposição genética à liderança. Outra, por sua vez, afirma estar do lado do bem numa luta contra o mal, numa dicotomia vaga do que seria a realidade do mundo. Contudo, esta não demonstra ações efetivamente transformadoras, sendo seu posicionamento mais possivelmente próximo a um exercício para o ego.
  Em suma, o fenômeno narrado é um exemplo muito bom de como indivíduos são capazes de se fechar em "bolhas sociais" por meio do fenômeno da camarotização, o que cria noções de mundo errôneas e perigosas, sobretudo quando atreladas a personalidades de relevância política e econômica em uma realidade capitalista.  O mesmo, porem, pode acontecer em escala menor em nossas relações cotidianas, sendo portanto a reflexão gerada a partir do documentário extensa e importante.